Vielen Dank! Ihre Nachricht wurde erfolgreich übermittelt!
Hoppla! Beim Absenden des Formulars ist ein Fehler aufgetreten.
Dieses Praxisbeispiel beschreibt eine integrierte Methodik statt eines einzelnen, namentlich genannten Kunden. Es zeigt, wie Organisationen, insbesondere in Spanien und im weiteren europäischen Markt, die Grundlagen für die EU-Entgelttransparenzrichtlinie schaffen können. Dazu verbinden sie ein Organisationsmodell (Stellenbewertung), ein Vergütungsmodell, ein Konsolidierungsmodell und unterstützende Analysen, ergänzt durch Wissenstransfer.
Der Ansatz wird in Organisationen angewendet, die ihre Talent- und Vergütungsstrategie an ihrer Unternehmensstrategie ausrichten und die Anforderungen der EU-Entgelttransparenzrichtlinie und der Gleichstellungsvorschriften erfüllen wollen. Typische Kunden sind Organisationen, die eine belastbare, transparente Grundlage für Vergütungsentscheidungen brauchen, sei es, um Compliance nachzuweisen, die interne Entgeltgerechtigkeit zu stärken oder ihr Vergütungssystem zu professionalisieren. Die Methodik unterstützt HR-Teams und Führungskräfte gleichermaßen und legt bewusst Wert auf Wissenstransfer, damit die Kompetenz im eigenen Haus bleibt.
Organisationen, die diesen Ansatz wählen, wollen in der Regel folgende Punkte lösen:
Es fehlt eine belastbare, objektive Grundlage, um die interne Stellenwertigkeit zu bestimmen
Die Kriterien für Vergütungsentscheidungen im Sinne der Transparenzrichtline sind nicht ausreichend transparent
Mangelnde Transparenz zwischen Stellenbewertung, Vergütungsstrukturen und Gehaltsentscheidungen
Interne Entgeltgerechtigkeit, externe Wettbewerbsfähigkeit und eine stimmige Vergütungskultur lassen sich nur schwer nachweisen
Kritische Gruppen und mögliche Risiken bei der Entgeltgleichheit müssen für die Compliance identifiziert werden (Vergütungsaudits und Vergütungsregister)
Die Organisation ist auf externe Unterstützung angewiesen, statt über verankerte interne Kompetenz zu verfügen
Der wichtigste Treiber ist die EU-Entgelttransparenzrichtlinie mit den zugehörigen Gleichstellungsvorschriften. Sie verlangen von Organisationen, gleichwertige Arbeit zu definieren, Vergütungsunterschiede zu begründen, die Vergütung transparent zu strukturieren und Vergütungsaudits durchzuführen.
Um diese Anforderungen zu erfüllen, braucht es eine fundierte, analytische Stellenbewertung als Grundlage. Über die Compliance hinaus unterstützt die Arbeit ein besseres Talentmanagement, gerechtere und wettbewerbsfähigere Vergütungsentscheidungen und eine stärkere Faktenbasis für die Personalführung.
Die Methodik baut auf miteinander verbundenen Modellen auf, die zusammen das Fundament einer Transparenzstrategie bilden:
1. Organisationsmodell (Stellenbewertung)
Legt auf Basis der Stellenbewertung das Fundament für Talentmanagement und die Gestaltung von Richtlinien. Daraus entsteht ein strukturiertes Grade-System, auf dem alles Weitere aufbaut.
2. Vergütungsmodell
Bietet den Referenzrahmen für gerechte, angemessene und wettbewerbsfähige Gehaltsentscheidungen und legt die Vergütungsbestandteile und -strukturen fest, die am besten zur Organisation passen.
3. Konsolidierungsmodell
Ermöglicht Teamleitungen strukturierte, objektive Gespräche darüber, wie weit sich Beschäftigte in ihrer Stelle konsolidiert haben und wie auf ihre beruflichen Entwicklungserwartungen eingegangen werden kann.
4. Kommunikation
Sorgt für eine klare, wirksame Kommunikation der Modelle, Kriterien und Vergütungsentscheidungen in der Organisation.
Analytische Stellenbewertung. Eine einfach anzuwendende analytische Methodik der Stellenbewertung (gradar) wird von HR-Teams und Führungskräften gleichermaßen genutzt. Sie macht den Prozess transparent und liefert valide, belastbare Ergebnisse, die den Gleichstellungsvorschriften entsprechen.
Vergütungsanalysen. Mit Dashboards werden Vergütungsstrukturen analysiert und gestaltet, Wettbewerbsfähigkeit, Entgeltgerechtigkeit und Vergütungskultur bewertet und kritische Gruppen identifiziert.
Tools für die regulatorische Compliance. Spezielle Tools unterstützen Vergütungsaudits und Vergütungsregister für die Equal-Pay-Compliance. Ergänzt werden sie durch aktuelle globale Gehaltsmarktdaten mit Entsprechungen zu den Grades und Stufen der gängigen Methoden der Stellenbewertung.
Bewertung von Kompetenzen und Verhalten. Eine kompetenzbasierte Beurteilung unterstützt eine einheitlichere, objektivere Leistungsbeurteilung, die als unterscheidender Indikator für die Vergütung dienen kann.
Wissenstransfer. Offizielle Zertifizierungen und Schulungen (online und in Präsenz) sorgen dafür, dass das Wissen beim Kunden bleibt. Zusätzlich werden Tools mit generativer KI eingesetzt, um das Organisations- und Laufbahnmodell zu erklären und Führungskräfte bei der Festlegung von Laufbahnen und Entwicklungsplänen zu unterstützen.
Rechtliche Absicherung. Der Ansatz wird durch die Zusammenarbeit mit spezialisierten Fachleuten für Recht, Steuern und Arbeitsrecht ergänzt, um Compliance-Risiken zu erkennen, zu vermeiden und zu verringern.
Die Kombination soll ein solides Modell, transparente Kriterien und eine wirksame Kommunikation liefern: die drei Säulen einer glaubwürdigen Transparenzstrategie.
Informationen zu Stellen und Positionen für die analytische Stellenbewertung
Vergütungsdaten für die Gestaltung der Strukturen und die Analyse der Entgeltgerechtigkeit
Externe Gehaltsmarktdaten mit Entsprechungen zu Grades und Stufen verschiedener Methoden
Daten aus der Bewertung von Kompetenzen und Verhalten
Demografische Daten und Vergütungsdaten für Vergütungsaudits und Vergütungsregister
Wie das Grade-System strukturiert wird, das das organisatorische Fundament bildet
Welche Vergütungsbestandteile und -strukturen am besten zur Strategie der Organisation passen
Wie die Konsolidierung in einer Stelle definiert und gemessen wird
Was an wen und auf welche Weise kommuniziert wird, um die Erwartungen an Transparenz zu erfüllen
Wie viel Kompetenz durch Zertifizierung und Schulung im eigenen Haus aufgebaut wird
Wie Entgeltgerechtigkeit nachgewiesen und auf identifizierte kritische Gruppen reagiert wird
Eine belastbare interne Stellenwertigkeit schaffen. Ohne analytische Bewertung lassen sich Kriterien nach den Gleichstellungsvorschriften nur schwer begründen.
Die Modelle verbinden. Stellenbewertung, Vergütung und Konsolidierung müssen stimmig miteinander verknüpft und dürfen nicht isoliert betrachtet werden.
Compliance nachweisen. Vergütungsaudits und Vergütungsregister setzen ein verlässliches Grading und saubere Daten voraus.
Kompetenzaufbau. Nachhaltige Transparenz hängt davon ab, Wissen an die Personalabteilung und Führungskräfte zu vermitteln, anstatt lediglich ein einmaliges Projekt abzuliefern.
Gelöst wird dies durch eine einfach anzuwendende analytische Methodik, integrierte Analysen, offizielle Zertifizierungen und Schulungen, KI-gestützten Wissenstransfer und spezialisierte rechtliche Absicherung.
Der Ansatz ist für HR-Teams und Führungskräfte gleichermaßen ausgelegt, wobei Teamleitungen im Mittelpunkt der Konsolidierungsgespräche stehen. Wissenstransfer durch Zertifizierung, Schulung und KI-gestützte Tools sorgt dafür, dass die gesamte Organisation die Modelle versteht, während spezialisierte juristische Partner die Compliance absichern.
Ein Organisationsmodell (Grade-System) auf Basis analytischer Stellenbewertung
Ein Vergütungsmodell zur Definition von Gehaltsstrukturen und -Ein Vergütungsmodell, das Vergütungsstrukturen und -bestandteile festlegtbestandteilen
Ein Konsolidierungsmodell zur Unterstützung strukturierter Entwicklungsgespräche
Dashboards für Vergütungsanalysen zu Wettbewerbsfähigkeit, Entgeltgerechtigkeit und Vergütungskultur
Ergebnisse für die Equal-Pay-Compliance (Vergütungsaudits und Vergütungsregister)
Zertifizierung, Schulung und KI-gestützter Wissenstransfer
Ein Kommunikationskonzept für Kriterien und Vergütungsentscheidungen
Eine nachvollziehbare und transparente Grundlage für Vergütungsentscheidungen im Einklang mit den Gleichstellungsrichtlinien
Klarere Zusammenhänge zwischen Stellenwertigkeit, Vergütungsstrukturen und Vergütungsentscheidungen
Bessere Möglichkeiten, interne Entgeltgerechtigkeit und externe Wettbewerbsfähigkeit nachzuweisen
Identifikation kritischer Gruppen und von Risiken bei der Entgeltgleichheit
Verankerte interne Kompetenz, um Transparenz langfristig aufrechtzuerhalten
Ein strukturiertes Grade-System auf Basis analytischer Stellenbewertung
Vergütungsanalysen zu Wettbewerbsfähigkeit, Entgeltgerechtigkeit und Vergütungskultur
Vergütungsaudits und Vergütungsregister für die regulatorische Compliance
Kompetenz durch offizielle Zertifizierungen und Schulungen aufgebaut
(Da dies einen typischen Projektablauf und kein einzelnes Projekt beschreibt, werden keine spezifischen Kennzahlen eines Kunden genannt.)
Organisationen sollten mit dem Organisationsmodell beginnen, denn die analytische Stellenbewertung bildet das Fundament für Vergütung, Konsolidierung und Transparenz. Stellenbewertung, Vergütung und Konsolidierung wirken am besten, wenn sie in einem einzigen, stimmigen System verknüpft sind, statt als getrennte Vorhaben gesteuert zu werden.
Compliance und Kompetenz sollten gemeinsam aufgebaut werden: Eine belastbare Methodik zusammen mit einem im Unternehmen verankerten Wissenstransfer macht Transparenz dauerhaft tragfähig. Mit Analysen lässt sich anschließend Entgeltgerechtigkeit belegen, denn Dashboards und Tools für Vergütungsaudits machen aus dem Grade-System konkrete, umsetzbare Erkenntnisse zur Entgeltgerechtigkeit.
Schließlich sollte früh spezialisierte Beratung zu Recht, Steuern und Arbeitsrecht hinzugezogen werden, da dies Compliance-Risiken verringert.
Organisationen, die sich auf die EU-Entgelttransparenzrichtlinie und die Gleichstellungsvorschriften vorbereiten
Unternehmen, die eine belastbare Grundlage für gleichwertige Arbeit und Vergütungsaudits brauchen
Organisationen, die Stellenbewertung, Vergütung und Entwicklung verbinden möchten
Unternehmen, die Transparenzkompetenz im eigenen Haus verankern wollen
Spanische und andere europäische Organisationen, die ihre Vergütungssysteme professionalisieren
Eine analytische Stellenbewertung bietet eine objektive, belastbare Grundlage, um gleichwertige Arbeit zu vergleichen, die Vergütung zu strukturieren und Vergütungsentscheidungen zu erklären. All das verlangen die Richtlinie und die Gleichstellungsvorschriften. Sie ist außerdem die Basis für verlässliche Vergütungsaudits und Vergütungsregister.
Das Organisationsmodell bestimmt die Stellenwertigkeit und das Grade-System. Das Vergütungsmodell legt Vergütungsstrukturen und -bestandteile fest. Das Konsolidierungsmodell unterstützt strukturierte Gespräche darüber, wie weit sich Beschäftigte in ihrer Stelle entwickelt haben. Zusammen bilden sie das Fundament einer Transparenzstrategie.
Mit Compliance-Tools, die auf einem verlässlichen Grade-System sowie sauberen Vergütungs- und demografischen Daten aufbauen, ergänzt durch externe Marktdaten mit Entsprechungen zu Grades und Stufen. So können Organisationen Entgeltgerechtigkeit nachweisen und regulatorische Anforderungen erfüllen.
Durch offizielle Zertifizierungen und Schulungen zur Stellenbewertung (online und in Präsenz), ergänzt durch KI-gestützte Tools, die die Modelle erklären und Führungskräfte bei der Festlegung von Laufbahnen und Entwicklungsplänen anleiten. So bleibt das Wissen im eigenen Haus.
Spezialisierte Fachleute für Recht, Steuern und Arbeitsrecht helfen, Compliance-Risiken zu erkennen, zu vermeiden und zu verringern, und stellen sicher, dass Transparenzrichtlinien korrekt umgesetzt werden. Das gibt dem Ansatz eine sorgfältige und belastbare Grundlage.
Nein. Der bewusste Fokus auf Wissenstransfer durch Zertifizierung, Schulungen und KI-gestützte Tools soll die Kompetenz im HR-Team und im Management verankern und die laufende Abhängigkeit von externer Unterstützung verringern.
Erhalten Sie Einblicke in Ihre Stellenarchitektur mit Hilfe der gradar Plattform – sie verbindet Stellenbewertung, Vergütungsanalyse und Entgelttransparenz in einem konsistenten Rahmen.
Stellenbewertung
Vergütung
Entgelttransparenz